![]() |
kuva. |
Ajattelin jutun saattavan kiinnostaa monia, joten tässä tulee vihdoin kohteet jotka ei kolahtaneet (tai ne joista en paljoa pitänyt) matkakohteeni mitä ja miksi. Olen toki myös aiemmin koonnut suosikkini. On kohteita joissa käymiseen riittää kerta tai pari, kohteita joihin ei halua ja kohteita joissa voi käydä ohimennen. Suurimmasta osasta kuitenkin pidän, mutta mielipiteisiini vaikuttaa myös kohteen yleisilmapiiri, sää ja hotellin asiakaspalvelu. Etenkin matkaillessa junilla maasta toiseen se on hyvin silmät avaava kokemus eri kohteiden välillä, jotkut kohteet kun ovat melko lähekkäin mutta silti kuin yö ja päivä. Frankfurt, kaupunki jossa vaikuttaisi olevan suuret tuloerot ja myös suuret erot elämäntavoissa. Kun kävelet katua jossa on muutama pilvenpiirtäjä ja muita rakennuksia ja yhtäkkiä olet keskellä katua joka on kuin helvetin esikartano, jossa on aivan muissa maailmoissa eläviä tyyppejä laumoittain. Ja kävelet siinä kuin keskellä painajaistasi, josta et voi herätä ja sanoa se olikin vain painajaista. Katu maailmasta jossa mikään ei merkkaa enää mitään jossa toivo on heitetty roskien mukana sivukaduille. Unissa on se hyvä puoli että niistä pääset eroon vain heräämällä vaikka tuntisi olonsa pöllämystyneeksi, tuolta lomalta pääsi eroon kun juna lähti ja kun menin eri majoitukseen, sen alkuperäisen jouduin perumaan sillä se paljastui asuntolaksi. Tosin on kaupungissa parempiakin alueita, mutta kun liikkuu illalla tai iltapäivällä voit törmätä mihin vain. Pidin kuitenkin Frankfurtissa vaihtelevasta arkkitehtuurista ja ostostarjonnasta. Mutta ihmetytti myös se että hyvätuloiset asuivat omakotitaloissa sillan toisella puolen, kaupunki oli jakautunut kahtia kerrostaloihin ja omakotitaloihin. Itävalta on toinen josta en pitänyt, minulla on huonoja kokemuksia asiakaspalvelusta etenkin wienissä voi olla tympeää ja sitten vastapainoksi upeita viheralueita, mutta kun ne ei yksistään riitä. Useissa majoituksissa sekä liikkeissä oltiin syyttä tympeitä. En kokenut hyväksi siksi kun ongelmia oli enemmän kuin hyviä asioita, tietysti kokemukset vaihteli eri alueidenkin mukaan olin sekä keskustassa että sivummalla.
Hyviä asioita oli kuitenkin barokki arkkitehtuuri, lämmin sää, joki ja alueiden vihreys, sehän ei ole enää itsestäänselvää joka kohteessa että on luontoa ja maitokahveista pidin. Mieleeni jäi hyvänä kokemuksena ilta Tonavalla, mutta ne muut kokemukset oli turhempia kuten myös pahin kokemani vatsatauti. Ymmärrän kyllä että hienoja taloja ja nähtävyyksiä riittää, joten kyllähän ne kannattaa nähdä mutta toinen kerta riitti. Joskus en tykkää joidenkin kohteiden arkkitehtuurista tai joistain asemista, mutta ne ovat kuitenkin olleet vähän pienempiä yksityiskohtia muuhun verrattuna, asiakaspalvelun laadulla on suurempi merkitys minulle. En pidä siitä jos minulle asiakkaana osoitetaan mieltä syyttä niskoitellen. Wienissä tunnelma oli aika usein kireä, tiukka mutta myös aika välinpitämätön. Metrolippuja täytyi etsiä koirien ja kissojen kanssa, siksi koska lipunmyyntikioskit oli auki mutta työntekijät jossain päivällä. Kun yhtenä keväänä menin sateisesta Itävallasta Italiaan vastassa oli kukkia ja aurinko onneksi, sääkin oli parempi. Kävin myös Slovakiassa Wienistä ja tunnelma oli heti rennompi ja stressivapaampi. Hampuristakin minulla oli ennen vähän kehno käsitys, mutta se parani kun huomasin että siellä on myös hienoja viheralueita ja tunnelmallisia kahviloita eri alueilla kun poistuu aseman seudulta. Ja tähän loppuun vielä ymmärrän ettei kaikki pidä kaikesta, tai joku voi pitää kohteesta joka on toiselle ollut kehno. Joskus se kehno kohdekin voi muuttua paremmaksi kun menee uudestaan, tai sitten ei. Joskus taas tuntuu siltä että vain haluaa muualle ja siltä minusta tuntuu. Kaikki eivät voi pitää kaikesta ja erilaisia matkakokemuksia voi olla. Minun kohdallani kokemuksiini vaikuttaa suuresti kokemani asiakaspalvelu ja sää, vaikka vieressä olisi unescon nähtävyys se ei pelasta huonolta kohtelulta. Siihen liittyen en vaadi hymyilevää palvelua, mutta edes asiallista. Ehkä oma luonteeni ei vaan sietänyt tympeää kohtelua ehkä siinä joku keitti yli. Frankfurt olisi muuten ollut ok mutta se yksi katu jäi mieleeni. Tukholma on myös sellainen jota pidän nykyään ohikulkupaikkana syynä myös koleus. Matkustamalla kohteeseen josta ei pitänyt toisen kerran voi myös muuttaa mielipidettään, tai sitten ei. Voisin matkustaa näihin kohteisiin yhä ohimennen. Nyt haastan sinut joka tämän luet paljasta somessa hyvien kohteiden lisäksi myös kohteet joista et pitänyt ja syyt.
Destinations I didn't like or didn't make the top list for me:
Finally I will tell it all. I have also listed before my favourites before. Now is time to tell about other things and experiences. I've liked some destinations in Germany but not Frankfurt. I've been a few times there and notice how the atmosphere has changed especially near the station there is one zone with weird streets and another zone behind the bridge with more expensive houses. I didn't know the shady location I found. When you see nightmares one good thing is that at least you will wakeup and get away from nightmare, one street felt like a real life nightmare. But thing I like there is architecture it is diverse many kind of. One place I didn't like so much is Vienna. Exactly I like baroque architecture, Danube and attractions but after these I didn't like atmosphere there it felt uptight, strict but also careless atmosphere. I've visited Vienna 2 times. One good thing is there is green parks, beautiful architecture and nature but angry customer service did upset me so I don't come back. And other thing was the rainy weather, when I gone to Italy from Austria there was so beautiful flowers and bright sunshine. I have a good memory of evening spent on Danube side but that's all. I do understand well that it is nice to go to see attractions but after those I felt like I can find places where I feel more welcome. I think all travelers can't like every destination they visit, for me customer service is important. I mean people doesn't need to smile everytime but at least to be polite. I think if person think one destination is bad it should be worth to visit second time to see if you still think the same. So it is possible to change point of view or then not.